El complejo militar-industrial (MIC) y el presupuesto del Pentágono | Artículo de opinión de: Mohammed Khaku

en flag
es flag

Artículo de opinión de: Mohammed Khaku

Durante más de cinco décadas, Martin Luther King, Jr., dijo sobre los Estados Unidos en su crucial discurso «Más allá de Vietnam» que: «Una nación que año tras año sigue gastando más dinero en defensa militar que en programas de promoción social se acerca a la muerte espiritual». El Pentágono y el complejo industrial militar han estado plagados de una enorme cantidad de despilfarro, fraude y mala administración financiera durante décadas. Ha fallado en las últimas cinco auditorías. Una de las principales razones por las que el Pentágono sigue fallando en las auditorías es porque no puede hacer un seguimiento de sus propiedades. El poder corrosivo del complejo militar-industrial debería obligar al Congreso a recortar el presupuesto.

El Pentágono, con un presupuesto militar de 841.400 millones de dólares, no pasó su sexta auditoría anual de 3,8 billones de dólares en activos militares en todo el mundo. No hay rendición de cuentas ni auditorías ni se exige la debida diligencia a la hora de adjudicar contratos a los contratistas de defensa. El Pentágono no necesita más dinero, necesita más disciplina en sus gastos. El gasto del Pentágono ha ascendido a más de 14 billones de dólares desde el inicio de la guerra en Afganistán, y la mitad del total se ha destinado a contratistas militares como Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics y Northrop Grumman.

Los directores ejecutivos de los contratistas de defensa obtienen decenas de millones de dólares en ganancias, compensaciones y se atreven a decir a sus accionistas que la guerra y los conflictos globales son buenos para los resultados finales. Según CNBC, los directores ejecutivos de los diez principales contratistas recibieron compensaciones que oscilaban entre 18 y 23 millones de dólares cada uno. Los cinco principales James Taiclet de Lockheed Martin ganaron 18,1 millones de dólares; Kathy Warden, de Northrop Grumman, 20,67 millones; David Calhoun, de Boeing, 21,1 millones; Gregory Hayes de Raytheon, 21,8 millones de dólares y Phebe Novakovic de General Dynamics, 23,5 millones de dólares. Me jubilé el año pasado después de 40 años trabajando y pagando todos los impuestos, ni siquiera gané un millón de dólares. El arma del complejo militar-industrial es el «dolarismo». Los MIC dominan la ciencia del dolarismo:

El portavoz del Departamento de Defensa dijo: unos 1.600 auditores trabajaron en la auditoría de 2023, que costó 187 millones de dólares. El representante Clay Higgins (republicano de Los Ángeles) arruinó las finanzas del Departamento de Defensa por no haber realizado su sexta auditoría consecutiva y por no poder contabilizar el 61% de sus 3,5 billones de dólares en activos, incluidos miles de edificios en todo el mundo. El intercambio entre el miembro del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes y el Inspector General del Departamento de Defensa desembocó en un acalorado intercambio de opiniones: «¡Estoy seguro de que Zelensky y Netanyahu se lo han llevado todo!» Yo añadiría que la mayor parte del dinero que se desconoce puede haber ido a parar a MBS, a los gobernantes corruptos y a los dictadores del mundo árabe.

El Congreso colma al Pentágono con miles de millones de dólares mientras millones de estadounidenses se quedan con unos centavos. La inflación está en su punto más alto, los precios de los servicios públicos han subido más del treinta por ciento, los precios de la gasolina están en máximos históricos y los precios de los alquileres han batido récords. Y la previsión es que el crecimiento del PIB caiga a su nivel más bajo, hasta el 1,4%, en 2024, mientras que la deuda nacional de los Estados Unidos alcanzará la cifra récord de 34 billones de dólares, lo que equivale a unos 100 000 dólares por persona en los EE. UU. La deuda creció más rápido de lo esperado debido a las guerras por poderes, las grandes exenciones fiscales de Trump, el aumento del presupuesto del Pentágono y las guerras en Ucrania y Palestina. Biden ha estado dando cheques en blanco a Ucrania e Israel como si tuviéramos recursos ilimitados. Existe una creciente preocupación entre los economistas, los inversores y las agencias de calificación por el hecho de que la trayectoria en la que nos encontramos sea insostenible. El Congreso debería retener toda la ayuda a Ucrania e Israel hasta que haya rendición de cuentas y transparencia. El presupuesto del Pentágono debería reducirse drásticamente hasta que se apruebe una auditoría; es hora de dejar de entregar cheques en blanco.

¿Qué va a hacer el Congreso?

¿Por qué donar miles de millones de dólares a Ucrania, Israel y el Pentágono cuando las familias estadounidenses viven de cheque en cheque, tratan de tener un techo sobre sus cabezas, mantenerse calientes y poner comida en la mesa? El dinero que se entrega al Pentágono, Ucrania e Israel podría gastarse en la atención médica, la vivienda asequible, la educación y los programas de asistencia para las personas sin hogar o en la asistencia de servicios públicos que las personas mayores necesitan desesperadamente. Qué lástima cuando millones de personas no tienen hogar, millones no tienen seguro médico, millones son desalojadas, millones de estudiantes pueden pagar sus préstamos estudiantiles y millones viven en la pobreza. Los grupos de presión de los contratistas de defensa invierten mucho dinero en esfuerzos para obtener más dinero de los impuestos. Son como pulpos con brazos largos para extender su influencia.

Los miembros del comité de asignación de fondos han recibido más de 3,25 millones de dólares en contribuciones a la campaña de contratistas de defensa, según los datos de financiación de las campañas recopilados por Open Secrets. Las contribuciones de los contratistas de defensa a las campañas de los miembros del Congreso están fuera de control. Los contratistas de defensa financian su campaña electoral. Hay más de mil cabilderos, y más de dos tercios de ellos son antiguos empleados del gobierno, incluidos nuestro excongresista Charlie Dent y el senador Pat Toomey. Es una puerta giratoria. Los contratistas de defensa donan cada año decenas de millones de dólares a los principales centros de estudios del país. Los directores ejecutivos y académicos de estos grupos de presión de la industria de la defensa suelen escribir artículos o aparecer en los medios de comunicación para promover y justificar niveles cada vez más altos de gasto en defensa con investigaciones fraudulentas en el sentido de que Estados Unidos está al borde de un ataque por parte de China, Rusia, Corea e Irán. Necesitamos más armas.

El despilfarro y el fracaso de los sistemas de armas son una epidemia en el Pentágono, por lo que se suponía que los barcos de combate del Litoral lanzarían a la Armada hacia el futuro. En vez de eso, se descompusieron en todo el mundo para ser desechados. En resumen, este es el complejo industrial militar y está trabajando horas extras para aumentar el presupuesto del Pentágono a expensas de los contribuyentes.